王燊超禁区内手球主裁认为不构成点球

2018-10-23 22:17| 发布者: sbxzw| 查看: 291| 评论: 0|原作者: 足球吧

摘要: 主裁肯定是看见了，认为不构成点球。要不然后面视频裁判提示主裁要么自己去看或者直接判点球，而不会让比赛继续。这家伙是有意停球5米远的，当然本来技术就不算好，其实他就是不想待在国家队，故意表现的差，还戴金 ...

主裁肯定是看见了，认为不构成点球。要不然后面视频裁判提示主裁要么自己去看或者直接判点球，而不会让比赛继续。这家伙是有意停球5米远的，当然本来技术就不算好，其实他就是不想待在国家队，故意表现的差，还戴金链子，用这种明知故犯的方式退出国家队，我记得上次上港vs恒大，恒大队球员射门打中门前的保利尼奥右手上臂，而且保利尼奥还是侧着身。判罚标准是有裁判拿捏，但是王燊超这个已经不用再讨论的手球，不论扩大防守面积还是造成的后果还是改变了球路的方向。就是手球无疑

对于这样的手球情况是不用怀疑的，没有被判点球应该偷着了，你这样的解释就会拉低你的智商。其实直播吧一贯的评论文章是非常客观的，但是你看今天的文章标题，直接说是手球了。

跟你说吧，故不故意是主观判断，一般裁判认为你是扩大防守面积或者阻碍球运行的轨迹都可以判点球，虽然规则是说是否有意，但这其实是句没用的话，因为球员有主观意识，裁判和观众也有主观意识，所以就一致认为只要是扩大防守面积或者改变球原有的运行轨迹都可判点球，像王胜超这个就可以判点球的不，还要看身体协调不协调，是否故意扩大防守面积

那裁判就是干这个活的呀，他们的训练就是要客观冷静的判断球员的行为。而且大部分的时候，你刻不刻意在慢镜头下看的还是蛮明显的。王燊超这个你仔细看一下是一个折射球打到手上的跟你说吧，故不故意是主观判断，一般裁判认为你是扩大防守面积或者阻碍球运行的轨迹都可以判点球，虽然规则是说是否有意，但这其实是句没用的话，因为球员有主观意识，裁判和观众也有主观意识，所以就一致认为只要是扩大防守面积或者改变球原有的运行轨迹都可判点球，像王胜超这个就可以判点球的

然而只要是扩大防守面积裁判都可以吹，还有你怎么知道球员是不是故意手球扩大防守面积？球打手和手打球本来就是太过主观的东西，要是这样的话几乎所有手球都可以勉强认为不是有意手球，然而这样就不公平了，一千个裁判有一千种判罚了，你去看一下手球判罚的比赛视频就知道了，只要手是张开的几乎都可以判点球，国内外都差不多//@zzz赵啊：那裁判就是干这个活的呀，他们的训练就是要客观冷静的判断球员的行为。而且大部分的时候，你刻不刻意在慢镜头下看的还是蛮明显的。王燊超这个你仔细看一下是一个折射球打到手上的

跟你说吧，故不故意是主观判断，一般裁判认为你是扩大防守面积或者阻碍球运行的轨迹都可以判点球，虽然规则是说是否有意，但这其实是句没用的话，因为球员有主观意识，裁判和观众也有主观意识，所以就一致认为只要是扩大防守面积或者改变球原有的运行轨迹都可判点球，像王胜超这个就可以判点球的